Világbakiabálok

A hivatásos tűzoltók (katasztrófavédelem) immár hivatalos személyek

2013. július 01. 11:32 - Világba Kiabálok

2013. Július 1-től az újonnan hatályba lépett Büntető Törvénykönyv alapján, a Katasztrófavédelem hivatásos állománya (hivatásos tűzoltók) hivatalos személynek minősülnek, az eddigi közfeladatot ellátó személyek helyett. 

A hivatalos személyeket fokozott büntetőjogi védelem illeti meg.

A Btk. ide vonatkozó passzusa:

11. hivatalos személy ...

k.) az Alkotmánybíróságnál, a Köztársasági Elnök Hivatalánál, az Országgyűlés Hivatalánál, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalánál, a Magyar Nemzeti Banknál, az Állami Számvevőszéknél, bíróságnál, ügyészségnél, minisztériumnál, autonóm államigazgatási szervnél, kormányhivatalnál, központi hivatalnál, önálló szabályozó szervnél, rendvédelmi szervnél, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálatnál, az Országgyűlési Őrségnél, fővárosi vagy megyei kormányhivatalnál, önkormányzati igazgatási szervnél, megyei intézményfenntartó központnál vagy köztestületnél közhatalmi feladatot ellátó vagy szolgálatot teljesítő személy, akinek a tevékenysége a szerv rendeltetésszerű működéséhez tartozik;

28971_p1030456_large_normal.jpg

 content_131159_thumb.jpg


210f122cd7f08fcbf13d59b0508c7ca0_big.jpg

Hivatalos személy elleni erőszak

310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt

a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,

b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy

c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,

bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve követik el.

(3) A (2) bekezdésben meghatározott csoport szervezője vagy vezetője öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) Aki hivatalos személy elleni erőszak elkövetésére irányuló csoportban részt vesz, vétség miatt két évig, a csoport szervezője és vezetője bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Aki hivatalos személyt vagy külföldi hivatalos személyt az eljárása miatt bántalmaz, az (1)-(4) bekezdés szerint büntetendő akkor is, ha a bántalmazott a bűncselekmény elkövetésekor már nem hivatalos személy vagy nem külföldi hivatalos személy.

(6) Aki hivatalos személy elleni erőszakra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(7) Nem büntethető a (4) bekezdés alapján a csoport résztvevője, ha a csoportot önként vagy a hatóság felhívására elhagyja.

A hivatalos személyt fokozott büntetőjogi védelem mellett, fokozott büntetőjogi felelősség is terhel. 

 

Ezáltal:

A hivatalos személyek munkájukkal összefüggésben hivatali bűncselekményeket is megvalósíthatnak:

bántalmazás hivatalos eljárásban,

kényszervallatás,

jogellenes fogva tartás,

hivatali visszaélés,

jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy adatszerzés,

jogosulatlan megbízhatósági vizsgálat végzése.

 

Szólj hozzá!

A 105-ös segélyhívószámra befutott hívás útja

2013. június 09. 16:28 - Világba Kiabálok

Mint sokan tudják, ma Magyarországon 3+1 segélyhívószám létezik. 

104 - Mentők

105 - Katasztrófavédelem ( Tűzoltóság )

107 - Rendőrség

112 - Általános segélyhívó ( Miskolcon és Szombathelyen csörög ki a segélyhívó központban )

 

Ebben a blogbejegyzésben a 105-ös hívószámot szeretném bemutatni. Nevezetesen, hogyha egy állampolgár segítséget kér a katasztrófavédelemtől, akkor a hívástól kezdődően milyen események mennek végbe, míg a katasztrófavédelem egységei a helyszínre nem érnek.

Hasznos tudnivalók:

Az egységes segélyhívó rendszer kialakításáig, a 105-ös hívások a katasztrófavédelem megyei műveletirányítási ügyeleteire futottak be. (szerk: 2016 február: A 105-ös hívások már az országos segélyhívó központ egyikébe csörög ki, Miskolcon avagy Szombathelyen. Itt a hívásfogadó operátor felveszi a jelzést, melyet az illetékes megyei TIK központba küld tovább adatlap formájában, s a megyei műveletirányító riasztja a katasztrófavédelmi erőket a helyszínre. ) Az ügyeletet ellátó műveletirányító a telefonba "tűzoltósági műveletirányítás"-ként fog bejelentkezni, mivel az állampolgárok jelentős része tűzoltóságként ismeri a szervezetet. Ez kicsit ugyan megtévesztő, mivel a tűzoltó-parancsnokságok a katasztrófavédelem helyi szervezeti egységei, míg a megyei műveletirányítás az a Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szervezeti eleme. A megyei műveletirányítási ügyelettel karöltve, - gyakran azonos helyiségben - található a megyei főügyelet. A segélyhívások tehát nem a tűzoltóságra érkeznek, hanem a megyei rendőr-főkapitányságokra, ahol rendőrök és tűzoltók látják el ügyeleti szolgálatukat. 

Képernyőfotó 2013-06-09 - 16.16.28.png

 

Bejelentés:

Amint beérkezik a 105-ös segélyhívás a segélyhívó központba, a hívásfogadó operátornak kötelessége alaposan kikérdezni a bejelentőt a káresemény körülményeiről. Minél több információt kell kinyernie a bejelentőtől. A telefonbeszélgetéssel egyidőben az adatokat egy speciális rendszerbe tölti fel az operátor. A bejelentésről felvett adatlapot az illetékes megyei rendőr-főkapitányságra továbbítja, ahol a katasztrófavédelem műveletirányítása is helyet foglal. A kapott jelzést azonnal értékeli a műveletirányító. Meghatározza a riasztási fokozatot, valamint azt, hogy milyen tűzoltó egységek vonuljanak az adott eseményhez. A belső on-line rendszer ezt azonnal leküldi a megye érintett tűzoltó-parancsnokságának, ahol a helyi ügyeletes értesítést kap a káreseményről, valamint az előzőleg felvitt adatokról. (Információk, riasztandó egységek, riasztási fokozat). A helyi ügyeletes fizikailag végrehajtja a kapott riasztási utasítást, hangosbemondó illetve gépi hangjelzés segítségével. A riasztásra kerülő egységeknek így 120 másodpercük áll rendelkezésre, hogy a tűzoltó-parancsnokság laktanyáját elhagyják és megkezdjék a vonulást. 

A megyei műveletirányítási rendszer 2012. áprilisában indult el a Katasztrófavédelemnél. Előtte a 105-ös segélyhívások a tűzoltóságokra futottak be. Ahány tűzoltóság, annyi 105-ös vonal volt. Ott a híradó ügyeletes felvette a jelzést ( nem számítógépen, hanem papíron). A bejelentés után lehívta a szolgálat-parancsnokát, mely meghatározta a riasztnadó egységet és a riasztási fokozatot. A meghatározás után történt meg fizikailag a riasztás. Aztán a 120 másodperces riasztási idő. 

Az új rendszernek köszönhetően sokkal gyorsabbá, hatákonyabbá, valamint szervezettebbé vált az irányítás. A megye riasztás alatt álló egységeit sokkal átláthatóbban lehet nyomon követni.

A megyei műveletirányítás végzi a tűzoltóautók vonulásának koordinálását megyei szinten. Amíg az egység ki nem ér a helyszínre, addig a műveletirányítás a felelős. A helyszínre érkezést követően, már a vonuló egységeknek a parancsnoka  is felelős lesz a kint történt káreset felszámolásáért, a műveletirányító ügyelet mellett.A műveletirányításnak komplexen át kell látnia a káreseményeket. 

Szólj hozzá!

Hivatásos állományú tűzoltók, a katonai büntetőeljárás hatálya alatt

2013. május 21. 23:01 - Világba Kiabálok

A hivatásos tűzoltók - hivatalos kifejezéssel a Katasztrófavédelem hivatásos állományú tagjai - a katonai büntetőeljárás hatálya alá tartoznak 2013 július 1-jétől. A katonai bűncselekményeket a katonai ügyész, vagy katonai ügyész szakfelügyeletével az állományba tartozó nyomozótiszt, illetve állományilletékes parancsnok vizsgálja. 

Mit is jelent ez a gyakorlatban, a szolgálat terén? Lényeges változás, hogy ezentúl a Katasztrófavédelem hivatásos állományú tagja (hivatásos tűzoltók) büntetőjogi felelősségre vonhatók több olyan katonai bűncselekmény miatt, amire eddig nem volt lehetőség. Ezek pedig a következők:

  • szökés,
  • önkényes eltávozás,
  • kibúvás a szolgálat alól,
  • a szolgálat megtagadása,
  • kötelességszegés szolgálatban,
  • szolgálati feladat alóli kibúvás,
  • jelentési kötelesség megszegése,
  • szolgálati visszaélés,
  • zendülés,
  • zendülés megakadályozásának elmúlasztása,
  • parancs iránti engedetlenség,
  • elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erõszak,
  • elöljáró vagy szolgálati közeg védelmére kelt vagy arra rendelt személy elleni erõszak,
  • szolgálati tekintély megsértése,
  • bujtogatás,
  • alárendelt megsértése,
  • elöljárói hatalommal visszaélés,
  • elöljárói gondoskodás elmulasztása,
  • elöljárói intézkedés elmulasztása,
  • Ellenőrzés elmulasztása,
  • készenlét fokozásának veszélyeztetése,
  • parancsnoki kötelességszegés,
  • kibúvás a harci kötelesség teljesítése alól,
  • harci szellem bomlasztása. 

 

Ezen cselekmények egyrészének elkövetése miatt eddig is felelősségre lehetett vonni a hivatásos tűzoltókat, de csak fegyelmi felelősségre, illetve az “általános” büntető anyagi jogszabályok szerint.

A büntetések tekintetében is változást hoz az állomány számára az új törvény. Katonai fogdában is végrehajtható a vétség miatt kiszabott, egy évet  meg nem haladó szabadságvesztés, elzárás. 

A Btk.-ból idézett katonai bűncselekmények, melyek már a hivatásos tűzoltókra is vonatkoznak 2013 júliusától:
 
 
A KATONAI BÛNCSELEKMÉNYEK
Szökés
434. § (1) Aki abból a célból, hogy katonai szolgálatának teljesítése alól végleg kivonja magát, szolgálati helyét önkényesen
elhagyja, vagy attól távol marad, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szökést
a) fegyveresen,
b) csoportosan,
c) fontos szolgálat teljesítése közben vagy a szolgálat felhasználásával,
d) személy elleni erõszak alkalmazásával vagy
e) külföldre
követik el.
(3) Öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ, aki a (2) bekezdés a)–c) pontjában meghatározott
módon külföldre szökik, illetve aki a szökést háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követi el.
(4) Aki a (2) bekezdésben meghatározott szökésre irányuló elõkészületet követ el, vétség miatt egy évig, a
(3) bekezdésben meghatározott esetben bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(5) Korlátlanul enyhíthetõ a szökés elkövetõjének büntetése, ha a hatóságnál harminc napon belül önként jelentkezik.
A határidõbe a szökés napja nem számít bele.
 
Önkényes eltávozás
435. § (1) Aki szolgálati helyérõl önkényesen eltávozik, vagy attól távol marad, és távolléte a két napot meghaladja, vétség miatt
egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha az önkényes távollét tartama meghaladja a kilenc napot, a büntetés bûntett miatt három évig terjedõ
szabadságvesztés.
(3) Ha az önkényes eltávozást háború idején, megelõzõ védelmi helyzetben, külföldi hadmûveleti területen végzett
humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során követik el, a büntetés
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben bûntett miatt egy évtõl öt évig,
b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben két évtõl nyolc évig
terjedõ szabadságvesztés.
 
Kibúvás a szolgálat alól
436. § (1) Aki abból a célból, hogy katonai szolgálatának teljesítése alól végleg kivonja magát, testét megcsonkítja, egészségét
károsítja, vagy megtévesztõ magatartást tanúsít, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bûncselekményt azért követi el, hogy katonai szolgálatának teljesítése alól
ideiglenesen kivonja magát, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(3) Ha az ideiglenes kivonás tartama meghaladja a hat napot, a büntetés két évig terjedõ szabadságvesztés.
(4) Ha a bûncselekményt háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el, a büntetés
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben öt évtõl tizenöt évig,
b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben bûntett miatt egy évtõl öt évig,
c) a (3) bekezdésben meghatározott esetben két évtõl nyolc évig
terjedõ szabadságvesztés.
 
A szolgálat megtagadása
437. § (1) Aki a katonai szolgálat teljesítését kifejezetten megtagadja, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel
büntetendõ.
(2) A büntetés öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szolgálat megtagadását háború idején vagy megelõzõ
védelmi helyzetben követik el.
 
Kötelességszegés szolgálatban
438. § (1) Aki õr-, ügyeleti vagy egyéb készenléti szolgálatban – az adott szolgálatra vonatkozó szolgálati intézkedés
rendelkezéseit megszegve – elalszik, vagy a szolgálat ideje alatt szeszes italt, illetve kábítószert vagy kábítószernek
nem minõsülõ kábító hatású anyagot vagy szert fogyaszt, rendeltetési helyét elhagyja, vagy a szolgálat ellátására
vonatkozó rendelkezést más módon súlyosan megszegi, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel
büntetendõ.
(2) Ha a bûncselekmény a szolgálatra jelentõs hátrány veszélyével jár, a büntetés bûntett miatt
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig,
b) háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben egy évtõl öt évig
terjedõ szabadságvesztés.
(3) A büntetés bûntett miatt öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekményt harchelyzetben, illetve
külföldi hadmûveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során követik el, és abból
különösen nagy hátrány származik.
(4) Aki a bûncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt a (2) bekezdésben meghatározott esetben az ott tett
megkülönböztetés szerint elzárással, illetve egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, a (3) bekezdés esetén három évig
terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Szolgálati feladat alóli kibúvás
439. § (1) Aki fontos szolgálati feladat alól megtévesztéssel vagy távolmaradással kivonja, vagy annak teljesítésére képtelenné
teszi magát, vétséget követ el és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha az (1) bekezdésben meghatározott bûncselekmény a szolgálatra jelentõs hátrány veszélyével jár, külföldi
hadmûveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során követik el, a büntetés bûntett
miatt három évig terjedõ szabadságvesztés.
(3) Ha a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekményt háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el, a
büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés.
 
Jelentési kötelezettség megszegése
440. § (1) Aki fontos szolgálati ügyben kellõ idõben nem tesz jelentést, vagy valótlan jelentést tesz, ha a bûncselekmény a
szolgálatra jelentõs hátrány veszélyével jár, vétség miatt két évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott
bûncselekményt háború idején, megelõzõ védelmi helyzetben, külföldi hadmûveleti területen végzett humanitárius
tevékenység vagy békefenntartás során követik el.
 
Szolgálati visszaélés
441. § (1) Aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, illetve jogtalan elõnyt szerezzen, szolgálati hatalmával vagy helyzetével
visszaél, ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul meg, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel
büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekménybõl jelentõs hátrány
származik.
 
Zendülés
442. § (1) Aki a szolgálati rend és fegyelem ellen irányuló olyan csoportos, nyílt ellenszegülésben vesz részt, amely a szolgálati
feladatok teljesítését jelentõsen zavarja, bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ a zendülés
a) kezdeményezõje, szervezõje vagy vezetõje,
b) résztvevõje, ha az elöljáró vagy a zendüléssel szemben fellépõ ellen erõszakot alkalmaz.
(3) A büntetés öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a zendülés különösen súlyos következménnyel jár.
(4) A büntetés öt évtõl húsz évig terjedõ vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a zendülés halált okoz.
(5) A büntetés
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtõl nyolc évig,
b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben öt évtõl tizenöt évig
terjedõ szabadságvesztés, ha a zendülést háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el.
(6) Ha az (1)–(2) bekezdésben meghatározott zendülést harchelyzetben követik el, a büntetés öt évtõl tizenöt évig terjedõ
szabadságvesztés.
(7) Aki zendülésre irányuló elõkészületet követ el, bûntett miatt három évig, háború idején, harchelyzetben vagy
megelõzõ védelmi helyzetben egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(8) Az (1) bekezdésében meghatározott esetben korlátlanul enyhíthetõ annak a büntetése, aki a zendülést, mielõtt az
súlyosabb következménnyel jár, vagy miután felszólították, abbahagyja.
 
Zendülés megakadályozásának elmulasztása
443. § (1) Aki a tudomására jutott zendülést vagy annak elõkészületét tõle telhetõleg nem akadályozza meg, illetve késedelem
nélkül nem jelenti, vétség miatt két évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott
bûncselekményt háború idején, harchelyzetben vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el.
 
Parancs iránti engedetlenség
444. § (1) Aki a parancsot nem teljesíti, vétség miatt elzárással büntetendõ.
(2) Ha a parancs iránti engedetlenséget csoportosan követik el, a büntetés két évig terjedõ szabadságvesztés.
(3) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a parancs iránti engedetlenség
a) más alárendeltek jelenlétében vagy egyébként nyilvánosan, akár a parancs teljesítésének kifejezett
megtagadásával, akár egyéb sértõ módon történik,
b) a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentõs hátrány veszélyével jár.
(4) A büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a (3) bekezdésben meghatározott bûncselekményt háború
idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el.
(5) Aki háborúban a harci parancsot, külföldi hadmûveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy
békefenntartás során a fegyverhasználatra vonatkozó parancsot nem teljesíti, öt évtõl tizenöt évig terjedõ
szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erõszak
445. § (1) Aki
a) az elöljáróval szemben,
b) a feljebbvalóval, az õrrel vagy más szolgálati közeggel szemben
szolgálatának teljesítése közben vagy amiatt erõszakot alkalmaz, azzal fenyeget, vagy tettleges ellenállást tanúsít,
bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha
a) a bûncselekményt fegyveresen, felfegyverkezve vagy csoportosan követik el,
b) a bûncselekmény egyben parancs iránti engedetlenség is,
c) a bûncselekmény súlyos testi sértéssel, illetve a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentõs hátrány veszélyével jár.
MAGYAR KÖZLÖNY • 2012. évi 92. szám 13557(3) A büntetés két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos
egészségromlást vagy életveszélyt okoz.
(4) A büntetés öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény a sértett halálát okozza.
(5) A büntetés tíz évtõl húsz évig terjedõ vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha
a) a bûncselekmény szándékos emberölést is megvalósít, vagy
b) a bûncselekményt harchelyzetben követik el.
(6) A büntetés
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben egy évtõl öt évig,
b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben két évtõl nyolc évig,
c) a (3) bekezdésben meghatározott esetben öt évtõl tizenöt évig
terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekményt háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben követik el.
 
Elöljáró vagy szolgálati közeg védelmére kelt vagy arra rendelt személy elleni erõszak
446. § A 445. § szerint büntetendõ, aki az ott meghatározott bûncselekményt elöljáró vagy szolgálati közeg védelmére kelt
vagy erre rendelt személlyel szemben követi el.
 
Szolgálati tekintély megsértése
447. § (1) Aki
a) az elöljáró,
b) a szolgálatát teljesítõ feljebbvaló, õr vagy más szolgálati közeg
tekintélyét más elõtt vagy feltûnõen durván megsérti, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekményt több katona elõtt vagy
egyébként nyilvánosan követik el.
 
Bujtogatás
448. § (1) Aki katonák között az elöljáró, a parancs, a szolgálati rend vagy a fegyelem iránt elégedetlenséget szít, vétség miatt egy
évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bujtogatásból a szolgálatra vagy a fegyelemre
jelentõs hátrány származik.
 
Alárendelt megsértése
449. § (1) Aki alárendeltjét emberi méltóságában más elõtt vagy feltûnõen durván megsérti, vétség miatt egy évig terjedõ
szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekményt
a) aljas indokból,
b) súlyos testi vagy lelki gyötrelmet okozva,
c) több katona elõtt,
d) több alárendelt sérelmére
követik el.
(3) A büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény súlyos testi sértést vagy a szolgálatra
jelentõs hátrányt okoz.
 
Elöljárói hatalommal visszaélés
450. § Aki elöljárói hatalmával visszaélve alárendeltjét
a) fegyelmi fenyítéssel sújtja,
b) panaszjogának gyakorlásában korlátozza,
c) járandóságában megrövidíti, vagy anyagilag megterheli,
d) magáncélra igénybe veszi,
e) a többiekhez képest elõnyösebb vagy hátrányosabb bánásmódban részesíti,
vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Elöljárói gondoskodás elmulasztása
451. § (1) Aki elöljárói kötelességét azáltal szegi meg, hogy az alárendeltjének anyagi ellátásához, fenyegetõ veszélytõl
megóvásához vagy megmentéséhez szükséges intézkedést elmulasztja, ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul
meg, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha a bûncselekmény a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentõs hátránnyal jár, a büntetés bûntett miatt
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben egy évtõl öt évig,
b) háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben két évtõl nyolc évig
terjedõ szabadságvesztés.
(3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt – az ott tett
megkülönböztetés szerint – egy évig, illetve három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Elöljárói intézkedés elmulasztása
452. § (1) Aki elöljárói kötelességét megszegve
a) az alárendelt kötelességszegésének vagy bûncselekményének megakadályozásához, illetve felelõsségre
vonásához,
b) a szolgálati rendet, a fegyelmet vagy a közbiztonságot fenyegetõ zavar leküzdéséhez
szükséges intézkedést elmulasztja, ha emberiesség elleni vagy háborús bûncselekmény nem valósul meg, vétség
miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha a bûncselekmény a szolgálatra, a fegyelemre vagy a közbiztonságra jelentõs hátránnyal jár, a büntetés bûntett
miatt
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben egy évtõl öt évig,
b) háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben két évtõl nyolc évig
terjedõ szabadságvesztés.
(3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt – az ott tett
megkülönböztetés szerint – egy évig, illetve három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Ellenõrzés elmulasztása
453. § (1) Aki elöljárói kötelességét azáltal szegi meg, hogy az alárendeltjét szolgálatának teljesítésében nem ellenõrzi, és ez a
szolgálatra vagy a fegyelemre jelentõs hátránnyal jár, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha a bûncselekmény a szolgálatra vagy a fegyelemre különösen nagy hátránnyal jár, a büntetés bûntett miatt
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben egy évtõl öt évig,
b) háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben két évtõl nyolc évig
terjedõ szabadságvesztés.
(3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt – az ott tett
megkülönböztetés szerint – egy évig, illetve három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Készenlét fokozásának veszélyeztetése
454. § (1) Aki az alakulat készenlét fokozását közvetlenül veszélyezteti azáltal, hogy szolgálati kötelességének megszegésével
a) nem gondoskodik a szükséges fegyverzet, harci felszerelés vagy más hadianyag biztosításáról vagy készletének
megóvásáról,
b) fontos fegyverzetet, harci felszerelést vagy más fontos hadianyagot megsemmisít, használhatatlanná tesz, vagy
rendeltetésétõl egyéb módon elvon,
bûntettet követ el, és három évig, háború idején két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Ha a bûncselekmény a szolgálatra különösen nagy hátránnyal jár, a büntetés egy évtõl öt évig terjedõ
szabadságvesztés, háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés.
(3) Aki a bûncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt az (1) bekezdés esetén – az ott tett megkülönböztetés
szerint – egy évig, illetve három évig, a (2) bekezdés esetén – az ott tett megkülönböztetés szerint – két évig, illetve egy
évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Parancsnoki kötelességszegés
455. § Aki harchelyzetben, parancsnoki kötelességének megszegésével
a) az alárendelt katonákat az ellenségnek megadja, vagy elfogni engedi,
b) a rábízott fontos harcállást, berendezést, harceszközt vagy más hadianyagot kényszerítõ szükség nélkül
megsemmisíti, vagy az ellenségnek használható állapotban átengedi,
c) nem fejti ki az ellenséggel szemben azt az ellenállást, amelyre képes,
bûntett miatt öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Kibúvás a harci kötelesség teljesítése alól
456. § Aki harci kötelességének teljesítése alól
a) szolgálati helyének önkényes elhagyásával, elrejtõzéssel vagy megfutamodással,
b) harcképtelenség szándékos elõidézésével vagy megtévesztõ magatartással,
c) harceszköze elhagyásával, megrongálásával vagy alkalmazásának elmulasztásával,
d) az ellenségnek önkéntes megadással, vagy
e) szolgálati kötelességének egyéb súlyos megszegésével
kivonja magát, bûntett miatt öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
 
Harci szellem bomlasztása
457. § (1) Aki háború idején vagy megelõzõ védelmi helyzetben a katonák között elégedetlenséget szít, vagy kishitûséget kelt,
bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény
a) harchelyzetben katonák elégedetlenségét vagy egyéb kötelességszegését váltja ki, vagy
b) a szolgálatra más jelentõs hátránnyal jár.

 

Szólj hozzá!

Helyes-e a katasztrófavédelem szó?

2013. május 07. 12:03 - Világba Kiabálok

Igen, mindenképpen helyes!


Az emberek jelentős része viszolyog a katasztrófavédelem szótól. Sokan úgy vélik, nem helyes. Állításuk szerint azért, mert a katasztrófát nem védeni kell hanem elhárítani, esetleg megelőzni volna szükséges. Sokak számára idegennek tűnik ez a kifejezés, holott teljes mértékben helyes. 

A kérdés inkább az, hogy az embereknek miért az ugrik be, hogy a katasztrófavédelem a katasztrófákat védi? Furcsa volna, ha a tűzvédelemről a tűz védelme, az árvízvédelemről az árvíz védelme, vegyvédelemről pedig a vegyi anyag védelme jutna az eszünkbe. Ez csak pár példa volt, de nagyon sok ilyen szóösszetételt lehetne még felhozni példaként. 

Ezen szavakat jelentéssűrítő szóösszetételnek hívjuk.

Tűzvédelem ( Tűz elleni védelem és nem a tűz védelme)

Árvízvédelem (Árvíz elleni védelem és nem az árvíz védelme)

Vegyvédelem (Vegyi anyagok elleni védelem és nem a vegy védelme)

Sugárvédelem (Sugárzó anyagok elleni védelem és nem a sugár védelme)

Tűzcsap (Tűz oltásához használatos csap és nem a csap, melyből tűz tör elő)

Katasztrófavédelem (Katasztrófa elleni védelem és nem a katasztrófák védelme).

 

Az említett 6 példában látható, hogy a szavak le vannak rövidítve, egyszerűsítve és "összegyúrva". Az emberek számára mégis természetesek ezen szavak, kivéve a katasztrófavédelem.

 

935665_559867130702343_2143189256_n.jpg

Hogy miért?

 

Egyik oka véleményem szerint az, hogy a katasztrófavédelem talán annyira nem ivódott még bele a köztudatba, mint az említett másik 5 szó. Ezáltal ritkábban halljuk, ritkábban használjuk és ezáltal idő kell míg megbarátkozunk vele. Sokan azt sem tudják, hogy mi is az a katasztrófavédelem. 

A másik oka pedig az, hogy a katasztrófavédelem az emberek szerint túl hivatalosan hangzik. Az emberek általában nem szeretik a hivatalos dolgokat, valamint azt sem, ami hivatalosan hangzik. A katasztrófavédelem szó pedig pont ilyen. A szervezet megalakulásánál (2000. Január 1.) fontos szerepet játszott, hogy egy olyan nevet találjanak ki A BM Tűzoltóság Országos Parancsnokság jogutódjának, mely tükrözi a szervezet feladatkörét, hitelességét, komolyságát. 

Már többen felvetették különböző blogokon és fórumokon, hogy miért ne lehetne a szóújítás eszközével élni és kitalálni teljesen új szavakat. Ilyen példákat hallottam: "Bajlovagok", "Bajcsapat", "Bajsegély", "Flórián csapat". Ezen kifejezések a maguk módján biztos elég szimpatikusak és viccesek az állampolgárok számára, viszont egyáltalán nem tükrözik a szervezet rendvédelmi jellegét. A katasztrófavédelem egy rendvédelmi szerv, melynek állománya hivatásosokból áll, melyek rendfokozatot viselnek és - nem mellékesen -  2013. Július 01-től a büntető törvénykönyv (btk.) katonaként szabályozza őket, csakúgy mint a rendőrség állományát. Ezáltal sokkal szigorúbb szabályok vonatkoznak az állományra, mint egy civil munkavállalóra. 

Ezen kívül azt sem szabad elfelejteni, hogy a katasztrófavédelem egy hivatal, ahova az emberek az ügyeiket is járnak intézni. Engedélyezés, feljelentés, bejelentés, idézés, kötelezés, bírságolás, stb. 

 

Összegezve tehát, a katasztrófavédelem szóösszetétel mindenképpen helyesnek bizonyul a magyar nyelv szabályai szerint. A szó hivatalos kisugárzása pedig tudatosítja az emberekben a szervezet alaprendeltetését, mely  a katasztrófák hatósági megelőzése; a bekövetkező polgári veszélyhelyzetekben a mentés végrehajtása; a védekezés megszervezése és irányítása; a káros következmények felszámolása; a helyreállítás-újjáépítés megvalósítása. Széleskörű iparbiztonsági, tűzvédelmi, polgári védelmi hatósági hatásköröket gyakorol: előír, engedélyez, tilt, korlátoz, ellenőriz és szankciókat alkalmaz. Veszélyhelyzetek megelőzése érdekében más hatóságok tevékenységét összehangolja.

Sokan a katasztrófa-elhárítás nevet tartanák szerencsésnek. Viszont azt tudni kell, hogy a katasztrófa-elhárítás nem volna megfelelő a szervezet megnevezésének, mivel az elhárítás szó arra utal, hogy egy bekövetkezett veszélyhelyzetet, katasztrófát kell elhárítani. A katasztrófavédelem pedig pont a katasztrófák elleni védelemről szól. Legfőbb feladat a megelőzés. 

1 komment

Tűzoltó vagy katasztrófavédelmis? Netán katasztrófavédő?

2013. április 12. 19:56 - Világba Kiabálok

Oly gyakran hallani a médiában a tűzoltók munkájáról, a katasztrófavédelemről. A tűzoltók munkája és világa mindig is érdekelte az embereket. Ahol a vonulós tűzoltó egység megjelenik, ott általában pusztulás, kár és szomorúság a jellemző. 

Nagyon sokszor helytelenül használja a média a tűzoltóság-katasztrófavédő-katasztrófavédelmis kifejezéseket. Ennek következtében pedig az átlagember sincs tisztában azzal, hogy léteznek-e katasztrófavédők, ha igen akkor kik ők? Mi a különbség a tűzoltó és a katasztrófavédő között. No és akkor ki az a katasztrófavédelmis?

A 2012 évi szervezeti átalakítás óta nincsen önálló hivatásos tűzoltóság. Katasztrófavédelem van, melynek helyi beavatkozó szervezeti egységei a hivatásos tűzoltó-parancsnokságok. Az integráció óta az állományban mindenki tűzoltó lett.  Egy kicsit hasonló a helyzet mint a rendőrségbe olvadt határőrség esetében, csak pont fordítva: Ma már nincs határőrség, viszont a rendőrségnek vannak határrendészeti kirendeltségei. Ott az integráció óta az állományban csak rendőrök léteznek. 


Olyan, hogy katasztrófavédő, katasztrófavédelmis, nem létezik. Maga a szervezet a katasztrófavédelem, de az állományt (hivatásos), tűzoltóknak hívják. Az átlagember előtt természetesen a tűzoltó az, aki eloltja a tüzet, kivágja a sérületet a gépkocsiból, kútból ment stb. Viszont a tűzoltók nem csak kárelhárítási munkát végeznek, hanem megelőző hatósági munkát, mind tűzvédelmi, mind polgári-védelmi, mind iparbiztonsági szakterületen. A tűzoltóautóval vonuló tűzoltókat vonulós tűzoltóknak hívják. Ők a katasztrófavédelem beavatkozó egységei. Ők vonulnak az elsődleges beavatkozásokhoz (tűz, műszaki mentés, egyéb katasztrófa), és 120mp-en belül kötelesek elhagyni a laktanyát. 

Ugyanúgy tűzoltóknak hívják azon kollégákat, akik ellenőrzéseket végeznek (Pl. ADR közúti ellenőrzés, vagy ADN vízi jármű ellenőrzés, vagy üzemellenőrzés, vagy akár a szórakozóhelyek ellenőrzése). Ők az iparbiztonsági, valamint a hatósági szakterület állománya, ők nem a tűzoltó-parancsnokságon teljesítenek szolgálatot, hanem a katasztrófavédelmi kirendeltségen, vagy netán a katasztrófavédelmi igazgatóságon. De ugyanúgy tűzoltók a KVMB-sek is (katasztrófavédelmi megbízottak). Ők egy-egy járás katasztrófavédelmi felkészítését végzik, hatósági ügyekben járnak el, polgári védelmi felkészítést végeznek,  stb. (Hasonló, mint a rendőrségen a KMB-s).  A tűzoltók egyenruháján (bevetési ruhát kivéve), KATASZTRÓFAVÉDELEM szó szerepel, mivel így hívják a szervezetet. A rendőrségnél sincs már HATÁRŐRSÉG feliratú egyenruha, mivel az országos szerv a rendőrség lett. De ugyanúgy tűzoltók az ügyeletek állománya is (országos főügyeletek, megyei főügyeletek, megyei műveletirányítási ügyeletek). A katasztrófavédelmi mobil labor (KML) és a katasztrófavédelmi műveleti szolgálat (KMSZ) állománya is tűzoltók. Egy szóval MINDENKI TŰZOLTÓ a szervezetben aki hivatásos állományú. Minden hivatásos állományú a katasztrófavédelemnél tűzoltó rendfokozattal rendelkezik. ( pl. tűzoltó őrmester, tűzoltó törzszászlós, tűzoltó őrnagy, stb.)

A média és az állampolgárok általában a vonulós tűzoltót tűzoltónak, a hatósági ellenőrzéseket végző állományt pedig katasztrófavédelmisnek nevezi. HELYTELENÜL!

Szervezet: KATASZTRÓFAVÉDELEM

A HIVATÁSOS ÁLLOMÁNYA PEDIG: (VONULÓSOK, HATÓSÁGIAK, ÜGYELETI ÁLLOMÁNY ÉS MINDEN EGYÉB): TŰZOLTÓ.

Minden hivatásos tűzoltó intézkedési jogkörrel rendelkezik. 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

A Katasztrófavédelem megyei és helyi ügyeleti rendszere

2013. március 13. 16:27 - Világba Kiabálok

Megyei Műveletirányító ügyelet

A Megyei Műveletirányítási ügyelet megyei hatáskörű 24 órás ügyeleti szolgálat, melynek hatásköre az illetékességi területén levő tűzoltóparancsnokságok és őrsök híradó ügyeleteire terjed ki. 
A hivatásos katasztrófavédelmi szervek és a magasabb készenlétbe helyezett polgári védelmi szervezetek megyei szintű állandó ügyeletét látja el. A vezető ügyeletes elöljárója a főügyeleteseknek, műveletirányító referenseknek, a hivatásos tűzoltóparancsnokságok és az önkormányzati tűzoltó parancsnokságok híradó ügyeleteinek. A vezető ügyeleti szolgálatot egyidejűleg egy fő látja el.
    Feladata:    
•    A szükséges intézkedések megtétele, az erők, eszközök riasztásának, esetleges átcsoportosításának biztosítása, a tűzesetekkel és műszaki mentésekkel kapcsolatos hírforgalom, valamint egyéb szolgálati hírkapcsolat biztosítása, felügyelete.
•    Kapcsolattartás és szükség szerinti közös intézkedések biztosítása az együttműködő szervek ügyeleteivel, a rendkívüli események, illetve tűzesetek és műszaki mentések hatékony felszámolása érdekében, továbbá segítségnyújtás és segítség igénybevétele az érvényben lévő együttműködési megállapodások alapján. Szakmai elöljárója a hivatásos tűzoltó-parancsnokságok és az önkormányzati tűzoltó-parancsnokságok híradó ügyeleteinek.

 

A megyei műveletirányító ügyeletes:

a) ellátja a Katasztrófavédelmi Igazgatóság illetékességi területén lévő tűzoltóságok működési területéről beérkező tűzjelzések fogadásával, értékelésével és a riasztással kapcsolatos, valamint a jelentési és hír-összeköttetési feladatait, irányítja az adatszolgáltatás elvégzését,

b) intézkedik a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény 7. § (2) bekezdésében meghatározott más szervek erőinek, eszközeinek igénybevételéről,

c) törekszik a jelző személy megnyugtatására, célirányos kérdéseivel elősegíti az értékelhető jelzés felvételét,

d) olvashatóan kitölti vagy számítógépen rögzíti a káreset-felvételi lapot,

e) rögzíti a tűzoltásvezető visszajelzéseit és a tűzesetekkel, műszaki mentésekkel kapcsolatos egyéb információkat,

f) amennyiben nem az illetékességi területén lévő tűzoltóságok működési területéről érkezik hozzá tűzjelzés, haladéktalanul továbbítja azt az illetékes Katasztrófavédelmi Igazgatóság műveletirányítási ügyeletére,

g) tevékenységét a műveletirányítás rendje és a megyei főügyelet ügyrendje szerint végzi,

h) végrehajtja a megyei főügyelet és az OKF Központi Főügyeletének utasításait a riasztások és jelentések végrehajtásával kapcsolatosan.

 

A tűzoltóság ügyeletese:

a) ellátja a készenléti jellegű szolgálattal rendelkező tűzoltóság működési területén a hozzá érkező tűzjelzés fogadásával, a riasztással kapcsolatos, valamint a jelentési és hír-összeköttetési feladatait, közreműködik az adatszolgáltatás elvégzésében,

b) a hozzá beérkező tűzjelzéseket haladéktalanul jelenti a Katasztrófavédelmi Igazgatóság műveletirányító ügyeletére,

c) tevékenységét az ügyelet ügyrendje szerint végzi,

d) végrehajtja a Katasztrófavédelmi Igazgatóság műveletirányító ügyeletének, valamint az OKF Központi Főügyeletének utasításait a riasztások és jelentések végrehajtásával kapcsolatosan,

e) végrehajtja saját erőinek, eszközeinek riasztását,

f) jelentést tesz a tűzoltóparancsnoknak és a katasztrófavédelmi kirendeltség-vezetőnek a saját erők riasztásáról.


A Megyei Műveletirányító Ügyelet:

•    Megyei igazgatónak
•    Megyei igazgató-helyettesnek
•    Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Főügyeletének (OKF Főügyelet))
•    Főügyeleti osztályvezetőnek van közvetlenül alárendelve.
Szólj hozzá!

A katasztrófavédelmi és a rendőrségi rádióforgalmazás

2013. március 08. 14:20 - Világba Kiabálok

Avagy a totális ellentétek az éterben

edr_policehu_520px_1362743539.jpg_520x294

Ezen posztomban alapvetően a katasztrófavédelmi és a rendőrségi rádióforgalmazás különbségeit szeretném bemutatni, de nyugodtan fogalmazhatnék úgy is, hogy a katasztrófavédelmi és bármely egyéb rendvédelmi szerv rádióforgalmazásának különbségeit. Bár nem rendvédelmi szerv, de ide lehet sorolni az Országos Mentőszolgálatot is.

Minden olyan szervnek aki munkája során használ EDR (régebben URH) rádiót, van egy úgynevezett VPN gazdai utasítása, szebb szóval rádióforgalmi szabályzata. Ez a szabályzat taglalja az EDR rádiók használatának részletes szabályait. A VPN utasítás minden szervnél kötött rádióforgalmazást ír elő. Viszont a könnyebb és gördülékenyebb munkavégzés miatt bizonyos szervek liberálisabban próbálják a szabályokat értelmezni és használni.

Egyedüliként a katasztrófavédelmi szerv (anno tűzoltóság) rádióforgalmazása maradt kötött jellegű. Amióta használ a tűzoltóság rádiót, ez azóta megmaradt. Ezen a téren sem volt tapasztalható szabadelvűség a szervezetnél, ellentétben a többi szervvel. Hogy ez jó-e vagy rossz, ki-ki döntse el maga. A kötött jellegnek is megvannak a maga előnyei és hátrányai egyaránt, csakúgy mint a szabadabb forgalmazásnak.

A rádiókat és azok használatát alapvetően azért rendszeresítették a rendvédelmi szerveknél, hogy az egymás közötti kommunikációt elősegítse, könnyebbé tegye. Így, a vérehajtó állomány, egymás és az ügyelet között hatékonyan tudott kommunikálni az analóg rendszerű rádión . Később, a 90-es évek elején kezdtek megjelenni a rádiótelefonok. Nagyon modern technikának számított akkoriban, de a rendvédelmi szervek maradtak a jól bevált analóg rendszerű URH rádióknál, mivel rádiózni gyorsabb mint mobiltelefonálni. Az URH rendszer fokozatos lecserélése 2007-2008-ra tehető. Ekkor elkezdték rendszeresíteni az úgynevezett EDR rádiókat, mely már digitális rendszerű. Egyszerűen úgy lehetne leírni, hogy a rádió és a mobiltelefon ötvözete. Digitális rendszer, ami sokkal nehezebben lehallgatható és gyakorlatilag megszűntek a távolságok. Az ország egyik végéből a másikba át lehet rádiózni egy kézi rádióval is.  

Tehát modernebb rendszerűvé vált a rádiózás a rendvédelmi szerveknél, még jobban megkönnyítve és meggyorsítva a kommunikációt. A gyors rádióforgalmazás ezen szerveknél gyakran életet menthet. A katasztrófavédelemnél a gyors és lezser rádióforgalmazás nem tapasztalható. Itt sokkal inkább protokolláris jellegű a kommunikáció. Ezen szervnél a rádió kezelőjének figyelnie kell arra is, hogy válogatott szókinccsel beszéljen, mindent vissza ismételjen nyugtázás céljából, tegeződni nem tegeződhet, hiába ismeri az  összes munkatársát.  Ami nincs előírva, de a szokás beleivódott a tűzoltókba az idők során, az pedig bizonyos szavak, szinonímákkal való fel nem cserélése. Példaként említve, a mai napig a hírgorgalmazásukban távbeszélőt mondanak a telefon helyett, holott a 80-as évek elejétől már sehol nem állt rendszerben távbeszélő készülék.   Pl: "Megkérem Erőd 50-et, hogy hívja meg Erődöt távbeszélőn!". 

A protokolláris jellegű rádióforgalmazás esetenként igen csak lelassíthatja és megnehezítheti a kommunikációt, főleg olyan esetekben amikor szükséges a gyors információcsere. Ezen kívül sokkal több időt vesz el a rádiót kezelő tűzoltótól, mint pl. egy rádiót kezelő rendőrtől, aki nem a protokolláris jelleget követi. Pedig a gyorsaság mindkét szervezet életében nagy jelentőséggel bír. 

Két-két fiktív rádióforgalmazás bemutatása a katasztrófavédelem és a rendőrség szemszögéből:            

 

Katasztrófavédelmi rádióforgalmazás:

Szeged/30: Tisza, Tisza, jelentkezzen a Szeged/30-as hívására, vétel.

Tisza: Tisza jelentkezik a Szeged 30-as hívására vétel. 

Szeged/30: Tisza, Tisza itt a Szeged/30-as, a jelzett helyen egy kistehergépkocsi az út menti árokba félig beborult, forgalmi akadályt képez. A gépkocsi üres állapotban van, üzemanyag folyás nem tapasztalható, az egység csörlő és drótkötél segítségével megkezdi a beavatkozást, vétel.

Tisza: Szeged/30-as, Szeged/30-as, itt a Tisza, 14:02-vel nyugtáztam az adását, a jelzett helyen egy kistehergépkocsi az út menti árokba félig beborult, forgalmi akadályt képez. A gépkocsi üres állapotban van, üzemanyag folyás nem tapasztalható, az egység csörlő és drótkötél segítségével megkezdi a beavatkozást, vétel.

Szeged/30: Szeged/30-as vagyok, helyesen nyugtázta az adásomat vétel. 

 

Ha ugyanezt a rendőrség forgalmazná:

Szeged/30: Tisza, Szeged/30 vagyok, kiértünk a balesethez, egy kisteherautó berepült az árokba. Forgalmat nem zavarja, meg üres is. Kiszedjük.

Tisza: Rendben, csak óvatosan. 

Szeged/30: Nyugta...

 

Katasztrófavédelmi forgalmazás időtartama a példa alapján:  59 mp.

Rendőrségi forgalmazás időtartama a példa alapján:             14 mp.

 

45 másodperc különbség.

 

 

 

Ugyanez rendőrségi környezetben:

 

Rendőrségi rádióforgalmazás:  

Őrködő 86: Árpád 51, Őrködőnek jelentkezz. 

Árpád 51: Mondjad Őrködő. 

Őrködő 86: Itt vagyunk a garázssoron, 3 garázs is fel van törve, 2 kerékpár és egy személygépkocsi hiányzik a leltárból azt mondja a hölgy itt mellettem. 

Árpad 51:  Vegyétek fel az adatokat, küldöm a BKSZ-t, mindjárt mennek. 

Őrködő 86: Nyugta, de igyekezzenek. 

 

Ha ugyanezt a katasztrófavédelem forgalmazná: 

Őrködő 86: Árpád 51,Árpád 51, jelentkezzen Őrködő 86 hívására vétel. 

Árpád 51: Árpád 51 jelentkezik Őrködő 86 hívására vétel. 

Őrködő 86: Árpád 51 itt az Őrködő 86.  Egység kiérkezett a jelzett helyre. A jelzett helyen egy nyugati fekvésű, 10 garázsból álló garázssor 6., 7., 8. garázsának külső ajtószárnyai feltételezhetően idegenkezűség által felfeszítésre kerültek. A helyszínen tartózkodó tulajdonos elmondása alapjan 2 kerékpár, valamint 1 személygépkocsi tűnt el, vétel.

Árpád 51: Őrködő 86, Őrködő 86 itt az Árpád 51, 14:02-vel nyugtáztam az adását, egység kiérkezett a jelzett helyre. A jelzett helyen egy nyugati fekvésű, 10 garázsból álló garázssor 6., 7., 8. garázsának külső ajtószárnyai feltételezhetően idegenkezűség által felfeszítésre kerültek. A helyszínen tartózkodó tulajdonos elmondása alapjan 2 kerékpár, valamint 1 személygépkocsi tűnt el. Őrködő 86 felé annyi közleményem volna még, hogy megkérem vegyék fel a helyszínen az adatokat és küldöm a BKSZ egységét, vétel. 

Őrködő 86: Nyugtázta Őrködő 86, küldi a BKSZ egységét, vétel. 

Árpád 51: Helyesen nyugtázta, vétel.

 

 

Rendőrségi forgalmazás időtartama a példa alapján:                         20mp.

 

Katasztrófavédelmi forgalmazás időtartama a példa alapján:             1 perc 19mp.

 

59 másodperc különbség. 

 

A fenti két példa alapján megfigyelhető a két szerv rádióforgalmazásában, hogy egyrészről a gyorsaságban, másrészről a kommunikáció szabadelvűségében is hatalmas különbségek vannak. 

 

 

A katasztrófavédelmi rádióforgalmazás sokkal pontosabb, viszont nagyon időigényes, nagyon kötött, esetenként kimerítő. Kérdés, hogy szükség van-e ennyire konzervatív jellegű rádiózásra.

A rendőrségi rádióforgalmazás kevésbé pontos, viszont nagyon gyors, és a szabad szóhasználat, liberális kommunikáció megkönnyíti a rádiózást, elérve ezzel az eredeti célt, tehát a gyors információáramlás elősegítését.  

A rendőrségi hírforgalmazás szabadelvűsége megegyezik a Büntetés-végrehajtási szervezet, Nemzeti Adó-és Vámhivatal valamint az Országos Mentőszolgálatéval.

 

 

 

7 komment

Katasztrófavédelmi szolgálati igazolvány

2013. február 08. 15:58 - Világba Kiabálok

igazolvany_katved_elo_1360334816.jpg_675x423

A katasztrófavédelem hivatásos állománya a fenti képen látható szolgálati igazolvánnyal van ellátva. (12.000 fő).

(A FENTI KÉP NYERS IGAZOLVÁNY, TEHÁT NEM LÁTHATÓ RAJTA ARCKÉP, NÉV, RENDFOKOZAT)

 

Igazolvány előlapjának felépítése: Vörös alapú igazolvány felső részében a "KATASZTRÓFAVÉDELEM" szó szerepel, mellette jobbra a katasztrófavédelem címere. A KATASZTRÓFAVÉDELEM szó alatt a "hivatásos állományú tagja" kapott helyet. Természetesen a közalkalmazotti állománynak "közalalkamzott állományú tagja". 

Bal oldalt az igazolvány birtokosának az arcképe szerepel, mellette a neve, valamint rendfokozta. Pl: "Kiss József tűzoltó törzsőrmester".

A fénykép mellett jobboldalt egy vonalas ábra foglal helyett, majd átlósan alatta egy hologrammos azonosítójel. Az igazolvány alsó felében egy zöld vonal fut körbe. Alatta baloldalt az angol "DISASTER MANAGEMENT" szó, jobbra pedig az "INTÉZKEDÉSRE JOGOSULT" szó jelzi a hivatásos tűzoltó intézkedési jogosultságát.

Az igazolvány hátlapjának felépítése: (képen nem került feltüntetésre): 

Fent futó vízszínes két fekete vékony csík közötti szöveg: "ÉRVÉNYES: X év. Y hónap." Az igazolvány hátlapján megtalálható még az illető TAJ száma, a kibocsátó hatóság 9 jegyű kódszáma, valamint a plasztikkártya alján egy vonalkódhoz hasonlító azonosító felület. 

A katasztrófavédelem állományában az intézkedő tűzoltót szolgálati igazolványa igazolja, valamint szolgálati azonosító jelvénye. 

 

Szólj hozzá!

A tűzoltók egyenruházata (12M egységes rendészeti szolgálati öltözet pulóverrel)

2013. február 08. 15:14 - Világba Kiabálok

foto_1_1360332832.JPG_2448x3264

A BM rendvédelmi szerveknél (rendőrség, katasztrófavédelem, büntetés-végrehajtás) 2013-tól folyamatosan rendszerbe áll az egységes rendészeti szolgálati öltözet, csakúgy mint az előzőekben rendszeresített 10M rendészeti gyakorló öltözet. Az említett szerveknél egységes lesz ez a típusú öltözet is. 

A katasztrófavédelem állománya tekintetében ezt az öltözetet az irodai, hatósági és az ügyeleti állomány fogja viselni benti illetve ellenőrzési feladati során.  A vonulós tűzoltói állomány nem lesz felszerelve a 12M rendészeti szolgálati öltözettel. 

A képen látható tűzoltó tiszten a 12M téli öltözete látható. (téli pantalló kék oldalcsíkkal, fekete félcipő, sötétkék pulóver, világoskék ing, nyakkendő, névhímzés, szolgálati azonosító jelvény, állományjelző karjelvény).

A ruházat téli változata ( fenti képen) magában fogja foglalni a 12M rendészeti téli sapkát (usánka), valamint téli kabátot is. 

 

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása